Вредные советы в интернете

Автор: Дмитрий Сироткин

К кому мы обычно обращаемся, если нужно получить полезный совет? Правильно, к Интернету. Потому что быстро и удобно: вбил в поисковике вопрос и сразу получил ответ. Вернее, много ответов. Выбирай, какой больше понравится.

И все было бы совсем хорошо, но иногда возникает неприятная проблема: совет оказывается не полезным, и даже не бесполезным, а вредным.

Типичный пример: советы по лечению болезней на медицинских форумах. Чего вам там только не насоветуют...

Однако, не буду нагнетать атмосферу в стремлении заклеймить "вредносоветчиков", лучше постараюсь сам быть полезнее. Вот несколько характерных вариантов получения вредных советов, с которыми я сам сталкивался:

Неведение новичка

Столкнуться с ним можно по любому вопросу, но хочу привести пример из блогинга: новорожденный блогер радостно делится тем, как он за один день разместил несколько тысяч ссылок на свой любимый блог! Воспользовался классной программкой. Очень всем советует и готов поделиться чудо-программкой. Ну вот чего бы ему вначале пару статей на эту тему не прочитать? Быстро бы узнал, что это отличный способ заслужить долгую нелюбовь поисковиков к блогу.

Миссионерство

Легко узнается по безаппеляционности суждений и нетерпимости к критике. Такой человек обычно готов дать тебе совет по любому вопросу, даже если ты его не просишь. Но довольно многие ведутся. Почему? Наверное все дело в завораживающей уверенности в правильности своего мнения. Ну и потом, тебе ведь помогают подняться, а не опуститься.

Скрытая продажа

К тебе отлично отнесутся, введут в курс дела и расскажут о своем положительном опыте. Но как ни крути, почему-то все упирается в отличный обучающий курс, или в чудо-процедуру, или еще куда. Конечно, смешные деньги за такой-то результат!

Бездумный рерайт

Забавный случай. На одном форуме участники долго подшучивали над вывешенными там советами по занятиям фитнесом. Наконец автор обиделся и написал, что просто нашел их где-то в Сети, немного подработал, а сам и не пробовал применять. Особенно эта проблема актуальна для советов, где ситуация быстро меняется, и вчерашний полезный совет сегодня становится вредным. Как в том же seo. Но из-за рерайта в Сети он выглядит свежим...

Абсолютизация личного опыта

Вообще-то это хорошо, когда человек дает тебе совет, исходя из личного опыта, а не из общих соображений. Плохо, когда он каждого убеждает "делать точно также". Хотя бы потому, что у тебя при этом другая жизненная ситуация и приоритеты выбора.

Вот такой вот хит-парад получился. За ради позитива добавлю в бочку дегтя ложку меда:

Признаки хорошего советчика

• Готов обсуждать другую точку зрения
• Готов привести доводы и факты в пользу того, что советует
• Склонен учесть специфику вашей ситуации (при онлайн общении)
• Рассматривает разные варианты, их плюсы и минусы
• Не навязывает своего мнения

Стоит обратить внимание и на качество ресурса, на котором размещен совет. Так, я больше доверяю советам по seo, размещенным, например, на форуме searchengines, чем на малопосещаемом блоге с большим апломбом. Как минимум, на авторитетном ресурсе есть кому осадить вредоносного советчика.

Кстати, в последнее время становится все больше рекомендательных сервисов, где можно найти вполне профессиональные советы по интересующему вас вопросу. Особенно это актуально для областей, где вредный совет может привести к весьма серьезным последствиям, например, в той же медицине. Могу порекомендовать вам советы на  рекомендательном сервисе Напоправку. Кстати, недавно на Буридо появилась статья с разбором вопроса, полезен ли "Жидкий каштан" для похудения.

Большинство блогеров вольно или невольно дают советы. И на Буридо они тоже есть. Например, советы как выбрать книгу или советы где скачать книгу.

Как всегда, буду рад комментариям. А что вы думаете о вредных советах в Сети? Может быть добавите еще один удачный пример в эту коллекцию?

А если вам понравился этот обзор и вы захотели поделиться ссылкой на него с друзьями в социальной сети, то ведь я только за!

Просто воспользуйтесь кнопками сетей ниже.