Как решить, что и когда писать в блог
Автор: Дмитрий Сироктин
Конечно, блоги и цели их ведения бывают разные. Но все блогеры встают перед казалось бы простой задачей – что писать.
Лично я решил написать статью о двух подходах к написанию статей блога, которые часто используются в этой ситуации.
И кое-что добавить к ней в этом посте.
Рассматриваются плюсы и минусы двух подходов – рационалистического и гештальтистского. Как и положено, ни один из этих подходов не является оптимальным, поэтому в статье предлагается комбинированный подход на основе этих двух.
Но для некоторых людей идея комбинированного подхода может оказаться либо труднореализуемой, либо недостаточно интересной.
Тогда в дополнение к статье набросаю здесь некоторые мысли о том, при каких обстоятельствах больше подходит тот или иной подход.
Рационалистический подход может быть привлекательней если:
- Вы делаете ставку на количество статей, не предъявляя повышенных требований к их качеству
- Вы пишете о вещах, которые требуют внимательной проработки вопроса, а не новых идей (например, «мануалы» - как решить конкретную техническую задачу на том же сайте)
- Вы относитесь к своему блогу прагматично, как к средству зарабатывания денег, без особого желания самореализовать в нем себя как личность
- У вас хорошо получается подготавливать и реализовывать планы, они вас действительно мотивируют
- Попытки писать в рамках гештальтистского подхода неудачны (картинка никакая не складывается, куча стресса и т.п.)
В свою очередь гештальтистский подход может лучше помочь если:
- Вы делаете ставку на классные интересные статьи, которые нравятся посетителям и имеют потенциал выйти в топ выдачи поисковиков
- Тематика вашего блога предполагает написание статей, где важно предложить что-то новое или необычное, а не ограничиться описанием в целом известных вещей
- Для вас важно проявить себя на блоге в качестве интересного автора, а не просто обеспечить оптимальный объем контента
- Гештальтистский подход вам внутренне близок и приносит хорошие результаты, а рационалистический – скорее приводит вас к стрессу и демотивации
Надеюсь, что лучшее понимание собственной ситуации и особенностей поможет вам не просто выбрать один из трех описанных в статье подходов, а ваш индивидуальный подход. Который и позволит вам эффективно и с удовольствием писать статьи для блога.
По мере развития блога Буридо прихожу к выводу, что главное в выборе подхода к написанию статей - цель ведения блога:
- если она коммерческая, то преобладает рационалистический подход, появляется более жесткая логика, по каким темам нужно писать
- а если это просто авторский проект без желания заработать на нем хорошие деньги, то более естественен гештальтистский подход ("гуляла я сегодня по парку и вдруг осознала, что ...").
Предполагаю, что раз вы заинтересовались тематикой этого поста, то вы блогер или подумываете им стать. Поэтому порекомендую вам еще пару-тройку статей по блоговедению:
- статью о выборе названия статьи блога
- статью об оптимальном объеме статьи для блога
- статью об использовании нарративного метода в блогинге.
А если этот пост вам понравился и вы захотели поделиться с друзьями ссылкой на него в социальной сети, то ведь я только за!
Просто воспользуйтесь кнопками сетей ниже.
Комментарии и вопросы также приветствуются!
Комментарии
Я например, набросал возможные заголовки будущих статей в блокноте. По ходу ведения блога, дописываю туда то, что обещаю читателям и то, что мимо этого думаю.
А обещания читателям как метод само мотивации особенно удачен
Да и иногда просто детально отработать тему тоже бывает приятно, например, как это у меня было с подготовкой списка dofollow-блогов
RSS лента комментариев этой записи