Публикация подборок отзывов – стоит ли этим заниматься?
Автор: Дмитрий Сироткин
Насколько эффективен такой вариант контента блога как подборка отзывов?
Каковы его преимущества и недостатки?
Попробую немного развить эту тему, опираясь на свой небольшой опыт подготовки таких материалов на Буридо.
В целом мне кажется логичным выход на такой формат на определенном этапе разработки какой-либо темы: да, ты высказал то, что хотел сказать; да, ты высказался по смежным вопросам; да, ты нашел интересные результаты исследований по теме, - ну и неплохо бы еще дополнить все это мнениями «пользователей».
Однако, если сразу перейти к практике (правда, пока небольшой и не факт, что правильной) как критерию истины, то результат у меня получился неоднозначный. По теме тренировок и похудения переходов с поисковиков на такие статьи мало, хотя внутренних переходов заметно больше.
Возможно, поисковики настороженно относятся к отзывам в статье на блоге, а не на форумах и в соцсетях, и засовывают их куда-то подальше. Хотя как раз для запрашивающих «отзыв …» ценность таких подборок вполне очевидна: им не нужно перелопачивать обсуждения на разных ресурсах, а можно сразу прочитать отобранные отзывы без многочисленных отклонений от темы.
В такой неоднозначной ситуации тем более полезно соотнести плюсы и минусы таких подборок отзывов. Вот что получается:
Плюсы
- Хороший, живой материал большого или среднего объема
- Повышается авторитетность блога и объективность раскрытия темы
- Повышается глубина просмотра страниц блога
- Наличие разнообразных ключевиков и терминов по теме
Минусы
- Значительная трудоемкость поиска и систематизации отзывов
- Проблема неуникальности контента – отзывы приходится сокращать и редактировать
- Потенциальная проблема претензий со стороны авторов отзывов или исходных ресурсов
Что касается проблемы неуникальности контента, то частично ее можно использовать за счет отзывов с англоязычных ресурсов. Однако трудоемкость работы при этом заметно вырастает (прежде всего из-за перевода на русский язык). К тому же, только зарубежный опыт вряд ли удовлетворит отечественных посетителей блога.
Конечно, для тех, кому полезно попрактиковать свой английский или какой-либо другой иностранный язык, этот вариант более интересен. Я использовал его при подготовке статьи с отзывами о фитнес-приложениях.
Возможно, неоднозначный результат на Буридо связан еще и с тем, что я разместил подборки отзывов как по среднечастотным (в частности, отзывы об упражнениях для похудения или отзывы о мотивации похудеть в зале), так и по низкочастотным запросам (а именно – отзывы о питании при тренировках для похудения, а также тренажерный зал или групповые занятия: отзывы). В данном случае это было связано с тем, что я вначале наработал определенный объем отзывов по теме тренировок для похудения, а уже затем понял, какие статьи получится из них сделать.
В итоге, данный вариант контента все-таки кажется мне достаточно перспективным при условии реальной востребованности каждой такой подтемы с отзывами. Так что я планирую продолжить точечную подготовку материалов с отзывами по наиболее востребованным подтемам.
С удовольствием узнаю ваше мнение. Размещаете ли вы подборки отзывов на своем блоге? Если да, то как вы оцениваете результат? Если нет, то почему?
Если вам понравилась эта статья и вы захотели поделиться с друзьями ссылкой на нее в социальной сети, то ведь я только за!
Просто воспользуйтесь кнопками сетей ниже.
Комментарии
Интересно, а какой практический вывод Вы в итоге делаете - все-таки стоит подготавливать обзоры отзывов для своего блога или нет?
Что же касается обзорных статей по какой-то тематике, считаю их полезными. Только я бы не называла их "отзывами", а как раз "обзорами". А отзывы, что вы там приводите, будут служить иллюстрациями. Тогда поисковики иначе расценят вашу статью.
Да, наверное нужно пробовать разные пропорции своего материала и материала отзывов, чтобы нащупать оптимальное.
Правда, иногда отзывов оказывается так много, что куда еще свой текст включать, остается лишь их немного систематизирова ть. Что по-моему тоже ценно.
Но, в общем-то эта тема интересна, тем более я ее встречаю впервые у Вас.
Спасибо за новинку, может быть воспользуюсь.
За время, прошедшее с написания этого поста, ситуация с посещаемостью таких обзоров у меня остается скромной. Ну да поглядим...
Правда, последнее время совсем мало удается этого времени на это выкроить...
Ну а подборки отзывов - это уже вторичный продукт из таких первичных отзывов
Вопрос решаемый, хотя требует немало времени...
Хорошо то, что отзывы берутся из разных мест, поэтому проблема не так остра на самом деле.
Кстати, а Вы у себя на блоге отзывы размещали? Вроде бы я не видел, но я не все статьи читал.
Это Вы из опыта своего блога такой вывод сделали? Или по другим блогам оценили?
Вообще-то для многих блогеров актуальна немного другая проблема - публикация их статей на других ресурсах без разрешения и прямой ссылки на источник.
Мне тоже пару лет назад пришлось написать "зарвавшимся товарищам".
А вот с отзывами вроде бы проще, особой авторской ценности они обычно все-таки не имеют.
Но и то, я знаю, что с отзывами на ресурсах по медицине бывают достаточно драматичные истории, вплоть до угрозы подачи иска в суд, со стороны врача, на которого оставлен плохой отзыв.
Но по крайней мере в этой области (фитнес, похудение) я их просто не увидел в выдаче. Наверное, если бы это были конкретные товары или услуги, то да, а так всё это проходит мимо них.
Зато хорошо представлены крупные ресурсы, специализирован ные на этой тематике и устраивающие обсуждения, а также ресурсы, на которых обсуждается все подряд, типа лайфхакера. Но опять же, у них отзывы не систематизирова ны, и обычно на каждой площадке их (по делу) недостаточно.
Я тоже обычно предпочитаю поискать что-нибудь еще, особенно если эти отзывы не вызывают у меня достаточного доверия.
В моих обзорах они ведь тоже из первых уст, но просто уже отобраны.
RSS лента комментариев этой записи