Объем статьи блога: каким он должен быть?

Автор: Дмитрий Сироткин

Казалось бы, это один из тех вопросов ведения блога, на который должен иметься совершенно точный ответ.

Тем не менее, мнения блогеров по нему достаточно противоречивы. Попробуем разобраться.

По-крупному можно выделить три позиции по этому вопросу:

• Одни считают, что статьи должны быть достаточно краткими, потому что преобладающая в Сети молодежная аудитория не любит читать длинных статей, а хочет получить быстрый и ясный ответ на свой запрос в поисковике. И склонна уйти с блога, не дочитав вашего вдохновенного, но затянутого вступления.
• Другие считают, чем больше – тем лучше. И тут тоже есть своя логика: чтобы попасть в топ выдачи поисковика, нужно написать что-то, чего нет в аналогичных статьях. И чем короче статья, тем это сложнее. А в длинной статье как раз можно прописать дополнительные моменты, которых нет у других.
• Третьи ориентируются на соблюдение некоей золотой середины (например, 2-3 тысячи знаков), как на оптимальное соотношение содержательности и трудозатрат на написание статьи. Это тоже важный аргумент. Ведь если вы будете писать по одной развернутой статье в месяц или еще реже, то на блоге их будет слишком мало, и у посетителей не будет интереса возвращаться на блог (они и так уже просмотрели все, что хотели).

Как это нередко бывает, хотя каждый из аргументов достаточно резонен, но вот какой вывод сделать из всех их вместе – непонятно. В таком случае полезно обратиться к практике успешных блогов.

По моим наблюдениям, на блогах с высокой посещаемостью обычно размещаются достаточно развернутые статьи, которые могут претендовать на лидерство среди статей по данной теме. Впрочем, встречаются и блоги с несколькими тысячами посетителей в день, на которых публикуется достаточно много небольших по размеру статей.

Наверное, выбор размера статей зависит от специфики и тематики вашего блога (например, это «справочная» с ответами на довольно простые вопросы или «источник мудрости», где раскрываются самые сложные вопросы нашей жизни), а также от тактики написания статей (пореже, но пошедевральней, или среднего качества, но почаще).

Я же хочу предложить вам для обсуждения следующий дифференцированный подход к выбору размера очередной статьи, основанный на идее эффективности подготавливаемой статьи. Он состоит в том, что чем выше частота запросов по теме статьи, тем больше должен быть объем статьи. А дополнительный фактор: сложность/простота запрашиваемой информации. Например, запрос «формула площади круга» - достаточно высокочастотный, но при этом запрашивающему требуется простая информация.

В структурированном виде это выглядит так:

Надеюсь, что это не просто умозрительное построение, а схема, которую можно использовать на практике. По крайней мере, взглянув с этой точки зрения на свои статьи на Буридо, я с сожалением констатировал, что в ряде случаев неэффективно потратил свои ресурсы на написание больших статей по низкочастотной тематике.

Буду рад узнать ваше мнение и даже - услышать критику. Оставляйте свои комментарии!

Хотя тема блогинга не входит в число приоритетных тем, развиваемых на Буридо (фитнес, похудение, изучение английского языка, выбор книг), мне было приятно вернуться к ней сейчас. Давно ничего по ней не писал.

А по теме написания статей блога на Буридо можно прочитать еще два материала: как писать статьи для блога (рассматривается три подхода) и выбор названия статьи блога.

Предполагаю также, что если вы ведете свой блог, то вас не оставит равнодушным тема статьи Сайт под АГС: о хорошем.

Если вам понравился этот пост и вы захотели поделиться с друзьями ссылкой на него в социальной сети, то ведь я только за!

Просто воспользуйтесь кнопками сетей ниже.