Блогинг: золотая середина?

Снова пост для обсуждения — Блогинг: золотая середина?

Своим блогом Буридо я занимаюсь год с лишним. Это совсем немного. Поэтому утверждать что-либо с авторитетным видом было бы странно. Но… Но мысли приходят в голову, даже когда она в блогинге неопытная.

И тогда поступаю так:

• Если это более конкретные и понятные мысли, то я пишу статью в раздел «Работа и бизнес». Например, совсем-совсем недавно написал статью про выбор названия статьи блога, да ещё и кое-что добавил по теме, чего в статью не вошло в анонсе на главной «Как статью вы назовете…».
• Если это более общая и отнюдь не очевидно, что полезная в прикладном плане мысль, то лучше поместить пост здесь, в разделе «Игра в пустяки», и не пытаться раскатать его в полноценную статью.

Что я и постараюсь сделать, хотя несколько затянувшееся вступление вряд ли позволит ограничиться совсем уж постом-пустячком.

О золотой середине

Собственно о теме золотой середины в блогинге:

Идея проста, хорошо бы найти удачную позицию между двумя основными видами блогеров:

1. Деловые блогеры. Целеустремленные, прагматичные, технически и методически лучше подготовленные к работе с блогом, использующие различные приёмы продвижения блога и привлечения посетителей (конкурсы, группы в соцсетях и др.). Но обычно немного достающие этой своей деловитостью и прагматизмом, мотив продвинуть или продать частенько преобладает над мотивом просто пообщаться, или просто поделиться какими-нибудь своими заботами (помимо деловых).
2. Блогеры-энтузиасты. Они увлечены какой-нибудь некоммерческой темой или просто рады сообщать миру о себе и своей жизни. Задача заработать на блоге в лучшем случае интересна в будущем, но мало влияет на то, что пишется на блоге и что с ним делается. Привлекают к себе нестандартными мнениями и темами, дружелюбной обстановкой на блоге. Но технически часто довольно беспомощны. И посещаемость часто невысокая, так как о ключевых словах не часто задумываются.

Мой подход

Для своего блога золотую середину я сейчас вижу в том, чтобы:

• Регулярно писать статьи на явно полезные для посетителей темы, развивая наиболее популярные «семантические кусты». Например, про занятия в тренажерном зале или про изучение английского языка.
• Использовать анонсы таких статей на главной не просто как «краткий пересказ», а достаточно самоценный материал, дополняющий статью в определённом аспекте
• Чаще писать небольшие живые посты в раздел «Игра в пустяки», благо темы жизнь подбрасывает разные, главное — не пытаться превращать их в детально проработанные статьи
• Достаточно живо и оперативно (только недавно подзакрыл отставание новостей от появления новых постов) представлять в разделе «Новости» все появляющиеся на сайте материалы
• Развивать отношения с теми, кто комментирует статьи на Буридо, ведь благодаря им (вам) блог становится более живым и интересным

Думаю, что тогда я смог бы установить хороший баланс между полезностью материалов и частотой их размещения, полезностью блога для посетителей и интересностью ведения блога для меня. Ну и о заработке с этого блога тогда глядишь можно было бы начинать думать.

Надеюсь, что если вы — блогер, то вас вполне могут зантересовать еще два материала на Буридо: статья о блогинге и частной жизни и дискуссионный пост «Блогер: инструкция по применению».

Ну вот, опять вышло что-то большее, чем пост-пустячок. Никак не удаётся подружиться с сестрой таланта.

Пост «Блогинг: золотая середина?» завершен. А вы как видите «золотую середину» для своего блога? Или может быть она вам не особо нужна?

А если эта статья вам понравилась и вы захотели поделиться ссылкой на нее с друзьями в социальной сети, то ведь я только за!

Просто воспользуйтесь кнопками сетей ниже.